酷玩实验室作品

首发于微信ID酷玩实验室

微信号：coollabs

原来我们都被孙杨骗了！

这是近期大多数中国人心中最真实的想法。

2月28日，#孙杨被停职8年#的消息一出，各大社交软件和新闻媒体评论区炸了。

有的骂体育仲裁法庭（CAS），有的骂世界反兴奋剂机构（WADA）。激烈的话语最后，是四个字：

相信孙杨！

但接下来的日子里，孙杨的名声却每况愈下。

首先，他的母亲在朋友圈指责孙杨“国家游泳中心领导给孙杨指派的律师不够称职”。

紧接着，孙杨在微博上发布了兴奋剂检察官（DCO）手写的承诺书、当天的现场视频以及尿检官（DCA）手写的指示。

这些照片中，有三名检测人员的姓名、年龄和身份证号码。因为孙杨不会打码，这三个人被孙杨的粉丝人肉，喊出“汉奸”。

这种不尊重他人隐私的行为，导致了大部分网友对孙杨的厌恶。

真正的分水岭出现在3月4日，孙杨听证会的整个视频被曝光。

视频中，孙杨方的翻译出现不少错误，孙杨妈妈说话不合逻辑，法学教授被问到时还自相矛盾。

用网友的话说，“在微博上，你咄咄逼人，但在法庭上，你却是逆来顺受”。

“战狼之孙”、“药王之孙”、“活该”、“8岁算轻龄，应该终身禁赛”……评论再次铺天盖地。

这几天全网都在骂孙杨，搞得我脑子嗡嗡的。

于是我试图梳理一下孙杨是如何从民族英雄变成众矢之的——

首先，人们发现孙杨其实有一个素质低劣的母亲！那么孙杨不再是那个为国争光的18届世界冠军、世界纪录保持者，而是成为了一个“丢了中国人脸”的人，所以——

一个让中国人民蒙羞的人，不值得同情！

因为不值得同情的孙杨，居然听从了村妇一样的母亲，所以他是母亲的宝贝，所以——

他真是无知又幼稚啊！

因为无知的孙杨在听证会上曾经想换翻译，那么那天晚上他一定是无缘无故地想换尿检仪！所以 -

他一定是暴力反抗检方！

因为他和他母亲在听证会上表现不佳，他一定是心虚，所以——

他一定是吸毒了！

谁能想到霍顿和世界反兴奋剂机构努力证明孙杨吸毒，但最终却找不到任何孙杨吸毒的证据。

但现在，因为孙杨有一个可耻的母亲，他成功成为了“孙耀王”！

全网无人敢为孙杨说一句话。

每个人的嘴里都说着金子。

我今天无意为孙杨发言。

我只是一个普通而胆怯的自媒体作者，不敢冒遭到世人不认可的风险。

今天我想说的是，如果孙杨不是中国人，如果不考虑他母亲的文化程度是否比广场舞演员高。

我们只是把孙杨当作一个我们从来不认识的普通运动员，甚至不必是中国人。他做错了什么？

关于这件事，最近知乎上最流行、最简洁的就是一张图片。

这张图列出了孙杨当时可以选择的“所有选项”。

如果孙杨服用兴奋剂，“同意检察官提取样本进行检测”和“同意保留样本延迟检测”这两个选择对他来说是毁灭性的。

只有“就地销毁样本”，才有一线生机。

“-100分”和“-50分”，孙杨和他的团队当然选择了“-50分”。

因此，孙杨肯定是服用了兴奋剂才拒绝检察官拿走样本。

但事实上，这张看似完美的画面缺少了一个关键选项。

事实上，孙杨有一个完美的选择——

假装错过支票。

《世界反兴奋剂条例》第2.4条规定，“已注册检测数据库中的运动员在12个月内3次错过检测和/或未能填写国际检测和调查标准规定的行踪信息的，将被处以罚款”。视为违反《行踪信息管理规定》。

在仲裁信中，WADA根本没有提及“孙杨错过检查”。也就是说，孙杨还有3次“借口”错过检查的机会。

如果孙杨真的服用了兴奋剂，心虚的话，那么他就可以利用这个规则，而不会受到任何惩罚。

但孙杨没有。

相反，他正忙着别的事。得知有考试后，他在规定的时间内回家并接受了考试。

而且，他配合验血官（BCA）完成了抽血。

验血过程中，他没有表现出任何反抗，非常配合地完成了血样采集。

因为验血其实比尿检更权威，所以我觉得孙杨在这里的表现可以算是“无罪”。

然后是尿检。

这也是一切的转折点：

孙杨发现尿检人员（DCA）穿着短袖、短裤和拖鞋，并用手机拍照，让人感觉非常不专业。

他起了疑心，要求看他的身份证。

致使对方无法出示有效证件。

因此，孙杨拒绝采集尿样。

而孙杨则表示，“如果有合格证的尿检人员来了，他就可以等。”但这一提议被检察官拒绝。

这也是后来双方争论的一个关键点：

这个尿液检测仪符合规定吗？

世界反兴奋剂机构认为它完全符合规定。

他们给出的解释是，他们自己的规定第5.3.3条第一句提到

“样本采集人员应持有样本采集机构提供的官方文件，证明其有权从运动员处采集样本，例如检测机构的授权书）。

WADA表示，这句话中的“他们”一词是复数形式，这意味着当三名检察官作为一个整体考虑时，其中一人就足够合格了。

这个说法属实吗？

不完全正确。

如果遵循“程序正义”，测​​试时需要区分正确的身份确认、正确的认命、正确的授权。光靠检察官那句“我们在一起，出事我负责”根本不够。

如果只需要一项资格，首席检察官可以邀请任何人进行测试。

所谓“程序正义”已成为一句空话。

说白了，这个地方就是WADA写的时候模糊的表述。

（WADA规则原文截图）

那么孙杨为何不选择“保留样品，测试完成后再投诉”呢？

因为早在2017年，他就投诉过检查人员没有出示任何证明。

他当时选择的计划是完成测试并在测试后向WADA报告。

在那次测试中，孙杨通过了测试。

换句话说，他之所以没有提出申诉，是因为他感到内疚。他确实认为程序出了问题。

但时至今日，WADA尚未对孙杨的投诉做出任何形式的回应。

我想大概就是在那个时候，孙杨不再相信所谓的“抱怨”了。这一次导致了更直接形式的抗议。

有人说，WADA一直都是这样操作的，已经做了19000次了。

就算你觉得这样做违法，你孙杨就不能忍一忍吗？何苦呢？通过考试和参加奥运会对你来说不是最重要的吗？

比这更真实是幼稚的。

我认为参加奥运会当然很重要。

然而，如果WADA确实做错了事，那么指出其错误是不是很幼稚？

错事做一万九千遍就一定是对的吗？

难道一直都是这样吗？

这可能是孙杨做的第一件错事。

每个人都知道如何以外交方式处理事情并忍耐一段时间。但他必须争论是非。

他太“幼稚”了。

02

那么，WADA有什么“错误”吗？

让我们继续进行尿检。

在尿检过程中，孙杨发现“尿检官”非常不专业，于是他向这三人索要证明文件、授权书、执照。

检察官告诉他，这个人是他的同学，她认识他，但孙杨为了保险起见，还是要了他的身份证。

结果，对方三人中，只有检察官提供了完整的身份证明，护士出示了她的护理卡，尿检人员只有他的身份证。

事实上，他是一名建筑工人。

这时，检察长慌了，给她的上级打电话。

孙杨认为仅凭身份证不足以证明该施工人员具有合法授权，并认为自己不能参加检查。

而且，孙杨还表示，他愿意等待有合格证的检查人员来后再继续检查，哪怕是到早上。

但首席检察官不同意，并坚持立即取样。

孙杨打电话给他的医生、中国游泳队领队、浙江省体育局以及他认识的所有人，征求他们的意见。孙杨的医生甚至第一时间赶到了现场。

对于这件事，大家的看法非常一致：

只有具备足够资质的检查人员才能对运动员进行检查，对方资质不够。

从保护运动员权利的角度来看，这太危险了。如果血样泄露，将会给孙杨的隐私等带来潜在风险。

CAS给出的最终报告中也提到了这一事件：

（不久之后，运动员（孙杨）发现DCA正在给他拍照，他觉得这个操作太不专业了。

因此，孙杨重新检查了整个检查组的资质，尤其是DCA的资质。由于该运动员认为DCA的资质不够，因此将他从检查组中除名。由于尿液检查员是检查组中唯一的男性，因此没有采集运动员的尿液样本。 ）

想一想，如果你是孙杨，你的医生、你信任的领导，还有其他人都在试图说服你，这群人有问题，你会怎么做？

2时50分左右，双方人员最终签署协议，认为因对方资质问题无法完成检查，“已经采集的血样不能带走”。

检察官也同意了该协议并亲自签署。因此，在现场视频中，双方显得很融洽。

当事情发展到这个地步，对于孙杨来说，在他眼里，检查过程就结束了，对方还签下了“已经采集的血样不能带走”的签名。

因此，为了防止血样泄露，孙杨想要拿回血样。

但检察官表示她无法采集血样。

于是孙杨打电话给保安，让保安用锤子砸碎容器，销毁血样，但他仍然把另一瓶留在身上。

至此，整个过程就结束了。

谁也没想到的是，从这一刻起，孙杨竟然输了。

因为他面对的WADA并不是一个普通的组织。

孙杨的错误在于，他认为自己可以靠自己的力量来要求程序正义。

他不知道的是，WADA这个强大的组织虽然表面上尊重程序正义，但实际上他们可以直接修改程序。

从法律角度看，这种“既当裁判又当运动员”的做法不符合法律的基本原则。

在普通法中，有“疑点有利于被告”的原则。

这意味着什么？也就是说，如果规则制定者因被告陈述不明确而与被告产生争议，被告不应承担后果。

但世界反兴奋剂机构并不这么认为。

他们相信自己是规则的制定者，可以对运动员为所欲为。他们拥有很大的权力，不需要为此承担责任。

但运动员不同。如果他们怀疑对方的资格而拒绝抽取血样，那就是“抗拒检测”。权力虽小，责任却大得惊人。

事实上，很多人认为WADA的做法有失公平。

比如国际泳联。

国际泳联认为，“保护运动员”和尊重法律原则更为重要。

正因为如此，2019年1月3日，国际泳联听证会小组做出裁决，认为兴奋剂检查官员的违规行为总体上“令人信服”，孙杨的反应可能是合理且充分的。证明自己无罪，孙杨没有违反国际泳联兴奋剂检查规则第2.3条或2.5条。

国际泳联选择保护运动员。

不过，裁决同时指出，孙杨只是赢得了“近距离的事情”，并在裁决中警告孙杨，运动员的决定“基本上是一场赌博，押注运动员对复杂情况的评估将占主导地位”。向上”。

有趣的是，检察官和尿液检查员都没有出席当晚的整个裁决，因为他们知道自己搞砸了。

但结果却让反兴奋剂组织WADA不高兴了——孙杨挑战他们的权威，而国际泳联甚至没有对他进行处罚。

我WADA不想丢面子吗？

事实上，很多人都曾试图挑战体育界真正的霸主WADA。

在孙杨之前，已有两名运动员拒绝提供尿样，以抗议这种荒唐的药检。

2003年，巴西游泳运动员阿泽维多和智利跳远运动员丹尼尔·皮内塔都抗议幼稚的尿检。

结果，他们全部被停职。

不管你有没有道理，WADA的权威是压倒性的。

只有国家官员可以放火，但人民不可以点灯。

以卵击石并不算高估自己的能力。

这是孙杨犯的第二个错误。

03

国际泳联怎么敢判孙杨无罪？那我就自己做吧。

我想让全世界都知道，如果你敢反抗WADA的权威，那么孙杨就是你的命运。

——这就是WADA一贯的霸气作风。

当世界反兴奋剂已经成为不可动摇的政治正确时，WADA作为最高检测机构，不遗余力地接管大权，将触角伸向体育运动的各个方面。

WADA有太多的黑历史。我想抱怨，但又不知道从哪里开始。

我们先来说说造成这起事件的药检系统。

也许是为了省事，世界反兴奋剂机构将兴奋剂测试外包给一家名为 IDTM 的商业公司。

至于IDTM，既然是商业公司，是以盈利为目的的，当然就必须赚钱。

如果长期聘请合格的检验管理人员，成本会非常高。每次总部派人来，还需要考虑机票、路费等。

这些都很贵。

所以，为了省钱，IDTM只会给一个人颁发完整的资质，其他人就草草了事。

确保每个人都有资格要花多少麻烦？如果不能给出纸质版资格证书，为什么不给出电子版呢？

但即便如此，IDTM也不愿意这么做。

这只是药物测试过程中的众多荒谬之处之一。

运动员在比赛时需要接受测试。不用说，他们必须老老实实接受WADA的铁拳。令人惊讶的是，即使在比赛之外，WADA也会突然给你带来惊喜。

不用提醒，不用招呼，突然袭击，随时杀人，随时随地都可以进行。运动员接到消息后必须在一小时内赶到。

这样的规则堪称体育界的“双重规则”。

运动员行踪报告系统是飞行药检系统的配套系统。两者结合起来简直无法无天。

在这个“行踪”系统下，运动员必须随时向WADA官员报告自己在哪里、做过什么、接触过谁。连训练、过夜的细节都要一一汇报。

仔细的举报比去派出所认罪还要折磨人。

中国游泳名将傅园慧在录制综艺节目时对兴奋剂检测感到“惊讶”。

在制度实施方面，WADA对每个人一视同仁，绝不放过任何一个过失。

2017年，里约奥运会女子100米栏冠军布里安娜·罗林斯因缺席美国反兴奋剂机构的3次药检而被禁赛一年。

罗林斯曾在家乡佛罗里达州参加游行时错过药检，还有一次在白宫与美国前总统奥巴马有说有笑时错过了药检。

2019年，美国田径运动员科尔曼在12个月内错过了3次药检，涉嫌违反报告运动员行踪的相关规定。他立即准备开出“一年禁赛”罚单。

此外，过去几年，韩国羽毛球奥运冠军李龙大、俄罗斯跳水名将扎哈罗夫、俄罗斯冬季两项运动员瓦西里耶娃等运动员都曾成为目标。

世界反兴奋剂机构有两项职责。首先，将服用兴奋剂的运动员绳之以法；其次，保护未使用兴奋剂的运动员免受虚假指控。

但更多的时候，WADA专注于自己的第一责任，拿着放大镜，时不时地走访找麻烦，以提高绩效。

谁说人有力量？大多数运动员敢怒不敢言，乖乖向“黑恶势力”低头。

最多只能在网上暗自抱怨。当牙买加飞星尤塞恩·博尔特突然被要求查看时，他在Ins上抱怨道：

“我已经从田径场退役了，想成为一名足球运动员，但是你看这个（药检通知）。为什么我今天要接受药检？我还没有和俱乐部签约，我我还不是职业球员，为什么要尿检？对方说我是一名优秀的运动员，所以我必须接受检查。”

作为世界级游泳运动员，孙杨自然受到了WADA的炮轰。他自己也说他已经数不清有多少次了。

事实上，孙杨在6年时间里接受了180次考验，比所有运动员都多。谁都受不了，何况测试他的人还是“无证上岗”。

孙杨还比较年轻。作为一个小男孩，他还没有被驯化，不“成熟”，不“懂事”，所以他立即与他作对。

可惜这个世界从来都是权力所主宰的，社会是最好的老师，它喜欢用体罚来教育人。

我想WADA也想不通。全世界的运动员都很听话。孙杨为何表现得如此特立独行？

全世界的运动员都听话是有原因的。只要他们态度好，WADA就会给他们改变生活方式的机会。

两名美国运动员安娜·罗林斯和科尔曼事后没有被罚款。

这背后，还涉及到一些有意义的事情。世界反兴奋剂机构已经变得越来越不纯粹。

俄罗斯在世界反兴奋剂机构禁止俄罗斯在未来四年内参加国际体育赛事后进行反击时称，世界反兴奋剂机构就像“一个由北约国家组成的机构”。

俄罗斯的说法是有根据的。

2016年9月，俄罗斯“魔熊”黑客组织在里约奥运会期间侵入WADA数据库，以报复WADA对俄罗斯体育代表团的禁令。

（“梦熊”泄露WADA私人数据）

然后，他发现了一种叫做“戒毒”的东西！

当时曝光的运动员包括体操运动员西蒙·拜尔斯、网球姐妹威廉姆斯和威廉姆斯等欧美顶级体育明星的涉毒信息。

西蒙·拜尔斯回应吸毒指控：我患有注意力缺陷多动症（ADHD），我必须服药。

纳达尔这样的球员更是理直气壮地说：他服用违禁药物是WADA批准的，没有什么可隐瞒的！

像菲尔普斯这样的许多运动员“据说”也患有多动症！

世界反兴奋剂机构长期以来为患有各种疾病和身体残疾的西方国家运动员提供豁免。

仅2015年，美国就有653名运动员以“因病服药”为名申请豁免，其中402人获得批准。

英国反兴奋剂组织也在压力下透露，参加里约奥运会的366名英国运动员中，有53人享有服用违禁药物的特权，占1/7。

《经济学人》杂志发表长文，详细介绍了WADA针对“合法药物使用”的“治疗用途豁免”机制。

运动员只需提供自己的病史和医生简介，然后将这些材料提交给相应的国际体育协会。经过至少三名医生组成的委员会审查后，他们可以“合法吸毒”。

于是，西方国家的哮喘患者、多动症患者、癫痫患者不仅站了起来，还拖着病体参加国际比赛，书写了长期患病却努力奋斗的励志故事。

试问，这种“合法吸毒”的快感谁不享受呢？

卡尔·刘易斯本人也承认自己服用了三种违禁药物，但全部都被美国奥委会“放走了”。

西蒙·拜尔斯获得四枚金牌，但比赛当天尿检呈阳性！

在 2012 年伦敦奥运会上，澳大利亚游泳队的四名运动员的 COVID-19 检测结果呈阳性。

这些“无关紧要”的小事不值得西方媒体关注，只会报道俄罗斯黑客侵犯运动员隐私！

他们甚至批评俄罗斯散布虚假消息、迷惑民众。

能够为俄罗斯说话的人并不多。加拿大人、世界反兴奋剂机构前主席理查德·庞德就是其中之一。当俄罗斯被“私刑”时，他说：

“一群私刑人员、无法无天的歹徒，他们只追求一个目标——未经任何审判就处决某人。

对于俄罗斯无法在规定的期限内开放实验室数据的反应，大多数都具有义务警员的特征。

很多人应该知道，他们已经跨越了允许的界限，最终的目的是什么？”

这种公平的话，只有下台之后才能说出来。

如果你敢公然挑战WADA，你一定会成为“刀下鬼”。

当然，你也可以选择这个：

根据美国众议院提交文件的最新数据，美国联邦政府2018年捐赠232万美元，成为WADA最大赞助商。

这是孙杨的第三次失误。

他不是出生在美国。

结尾

世界反兴奋剂机构有不良记录。而大家都知道，他的所作所为都是清正廉洁的。

孙杨并不是唯一一个反抗的人。

早在2018年，国际泳联就意识到帮助WADA做兴奋剂检测的机构IDTM存在问题。他们已开始与国际调查机构（ITA）部分合作进行兴奋剂检测。

IDTM还在后续对中国运动员的测试中淘汰了没有相关资格的无关人员。

这是孙杨的胜利，他一手推动兴奋剂检测更加规范。

他间接地保护了所有运动员的权利。

但没有人记得这些。

人们记得的是，他的母亲是一个不合格的乡村妇女，在国际听证会上羞辱了中国人民。而孙杨还是听她的！

孙杨获得了18个世界冠军，然后又输掉了一次，所以他应该被钉在耻辱柱上，以这样悲惨的方式结束自己的职业生涯。

正如我一开始所说，这场争议与孙杨是否是中国人无关。这场争论的核心其实是一个选择：

如果我们选择坚持程序正义的原则，坚持“疑罪从无”的法律原则，认为运动员的权利应该受到保护，那么我们就应该像国际泳联一样，宣判孙杨无罪。

而如果我们想维持目前的现状，保护WADA的权威和面子，让它的执法过程顺利顺利，那么WADA就会获胜。

不幸的是，大多数人并不这么看。

大多数人认为，因为孙杨有一个坏妈妈，所以他活该。

当我看到这样的景色时，我真的不知道还能说什么。

不知道大家是否还记得电影《叶问》中的情节：

当叶问与英国拳击冠军龙卷风对战时，当暂停的铃声响起时，龙卷风狠狠地砸在了叶问的头上。

叶文当场倒在了地上。

现场裁判冷漠。

赛事主办方发现叶问还能上场，临时加了一条规则：“叶问不能再用他的踢球了”。

如果不同意，可以弃权，拳击冠军自动获胜。

这是一场不公平的对抗。如果叶问还能抵抗的话，下一波可能就是中毒了。

只要你敢于反抗，就总有办法打败你。

这就是为什么我支持保护运动员的判决，我支持抵制WADA霸权。

不幸的是，我只是一个普通而胆怯的自媒体作者，不敢冒被世人不认可的风险。

我最多只能写一些抱怨的话，但那有什么用呢？

孙杨则不同。

作为一名杰出的运动员和奥运冠军，他不顾世人的反对进行了反抗。

这也许很幼稚，但我认为这也是勇敢的。

然而，谁也没想到的是，这场激烈的法律纠纷最终因为孙杨母亲的愚蠢操作而结束。

遗憾的是，孙杨无法选择自己的母亲。所以，他注定要输。

孙杨，你还是认命吧。

酷玩实验室整理及编辑